Na República das Maldivas, o ponto natural mais alto de todo o país fica a menos de três metros acima do mar. Espalhada por cerca de 1.200 ilhas de coral no Oceano Índico, a nação tem uma altitude média de pouco mais de um metro, o que faz dela um dos lugares mais planos da Terra. Em 2009, o presidente do país realizou uma reunião do gabinete debaixo d'água, com os ministros de roupa de mergulho assinando documentos no fundo de uma lagoa, para dramatizar uma pergunta que soa como ficção científica, mas é geografia pura e simples: o que acontece com um país quando o oceano sobe mais rápido do que a terra sobre a qual ele se assenta?
Essa pergunta deixou de ser hipotética. O mar global vem subindo há mais de um século, e o ritmo está acelerando. Entender por quê, quanto e quem paga o preço primeiro é um dos exercícios centrais da geografia moderna, porque ela redesenha a linha mais básica de qualquer mapa: a fronteira entre a terra e a água.
Por que os mares estão subindo, afinal
O oceano está subindo por duas razões principais, e nenhuma delas envolve água despejada do espaço sideral. A primeira é a expansão térmica. A água, como a maioria das substâncias, dilata-se ligeiramente quando aquece. O oceano absorveu a esmagadora maioria do calor extra retido pelos gases de efeito estufa, segundo a maior parte das estimativas bem mais de noventa por cento dele, e, à medida que esses vastos volumes de água do mar aquecem, eles se expandem. Durante boa parte do século XX, a expansão térmica foi o maior contribuinte isolado para a subida dos mares.
A segunda causa é o derretimento do gelo em terra. Quando o gelo que já flutua no oceano derrete, como o gelo marinho do Ártico, ele não altera o nível do mar, pela mesma razão que um cubo de gelo derretendo não faz seu copo transbordar. O que importa é o gelo que está atualmente apoiado sobre a terra: as geleiras das montanhas, dos Alpes aos Andes e ao Himalaia, e, acima de tudo, os dois grandes mantos de gelo que cobrem a Groenlândia e a Antártida. Quando esse gelo derrete ou desliza para o mar, ele acrescenta água nova que antes não existia. Nas últimas décadas, a contribuição do derretimento do gelo terrestre cresceu até rivalizar com a expansão térmica ou superá-la, e essa é uma das razões pelas quais os cientistas observam as regiões polares tão de perto.
Há uma terceira peça do quebra-cabeça, frequentemente negligenciada: a própria terra se move. Em alguns lugares, o solo está afundando, um processo chamado subsidência, às vezes por causa da geologia natural e às vezes porque as cidades bombeiam água subterrânea ou petróleo de baixo de suas próprias fundações. Onde a terra cede e o mar sobe ao mesmo tempo, a variação efetiva pode ser muito pior do que a média global sugere.
Quanto, e com que rapidez
Medir o nível do mar parece simples, mas é, na verdade, terrivelmente difícil, porque a superfície do oceano é irregular, as marés a fazem subir e descer diariamente, e os ventos e as correntes acumulam água de forma desigual ao redor do globo. Os cientistas combinam duas ferramentas: longos registros de marégrafos costeiros, alguns que se estendem por bem mais de um século, e, desde o início da década de 1990, satélites que refletem radar na superfície do oceano e medem sua altura com precisão notável.
O quadro que esses registros pintam é consistente. Ao longo do século XX, o nível médio global do mar subiu na ordem de algumas décimas de metro. O detalhe crucial não é o total, mas a tendência: a taxa de subida praticamente dobrou nas últimas décadas em comparação com a média do início do século XX. O oceano não está apenas mais alto, ele está subindo mais rápido do que costumava.
As projeções para 2100 abrangem uma ampla faixa, e essa faixa é honesta, e não evasiva. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o órgão internacional que sintetiza as pesquisas, traçou cenários que dependem fortemente de quanto mais gás de efeito estufa a humanidade emitir. Sob caminhos de emissões mais baixas, projeta-se que a elevação média global do nível do mar até 2100 fique aproximadamente em torno de meio metro acima dos níveis recentes. Sob caminhos de emissões altas, as projeções centrais sobem para cerca de um metro, e o IPCC explicitamente não pode descartar elevações maiores caso os grandes mantos de gelo, sobretudo partes da Antártida, se desestabilizem mais rápido do que os modelos atuais conseguem captar. Os cientistas ainda debatem como exatamente o manto de gelo antártico vai se comportar, e essa incerteza é a maior razão para a faixa superior das projeções ser tão ampla.
Mais um ponto que dá o que pensar: a elevação do nível do mar não para em 2100. O oceano e os mantos de gelo respondem lentamente, ao longo de séculos, de modo que as escolhas feitas neste século fixam uma elevação que continuará a se desenrolar muito tempo depois.
O mapa é desigual: para onde a água vai primeiro
É tentador imaginar o oceano como uma banheira que enche por igual, mas não é assim. A elevação do nível do mar é regionalmente irregular. As correntes oceânicas redistribuem a água, e a gravidade desempenha um papel estranho e contraintuitivo: um manto de gelo maciço, na verdade, puxa o oceano em sua direção com sua própria atração gravitacional. Quando a Groenlândia perde gelo, seu domínio gravitacional enfraquece, e a água que estava sendo retida por perto escorre em direção ao lado oposto do planeta. O resultado é que o derretimento da Groenlândia eleva mais os mares no Hemisfério Sul do que ali ao lado, uma assinatura que os cientistas conseguem de fato detectar.
Os deltas fluviais de baixa altitude são o terreno mais exposto da Terra. Lugares como o delta do Ganges-Brahmaputra, em Bangladesh e na Índia, o delta do Mekong, no Vietnã, e o delta do Nilo, no Egito, abrigam populações enormes que cultivam terras férteis, planas e mal acima da linha d'água. Muitos desses deltas também estão afundando, em parte porque as represas a montante retêm o sedimento que antes os reabastecia e em parte porque as cidades rebaixam a água subterrânea. Ali, a elevação local pode superar drasticamente o número global.
As nações de atóis de coral, como as Maldivas, Kiribati, Tuvalu e as Ilhas Marshall, enfrentam uma versão existencial da ameaça. Praticamente sem terras altas para onde recuar, mesmo uma elevação modesta combinada com ressacas mais fortes pode tornar uma ilha inabitável muito antes de ela desaparecer fisicamente, ao estragar o abastecimento de água doce com água salgada e inundar a única terra cultivável.
Por que uma linha de base mais alta muda tudo
O perigo cotidiano da elevação do nível do mar geralmente não é um avanço lento e visível da água sobre uma praia. É o que acontece durante as tempestades. Eleve a linha de base do oceano em meio metro que seja, e cada ressaca, cada maré-rei, cada inundação costeira passa a partir de um patamar mais alto. Uma inundação que antes chegava raramente vira um aborrecimento regular, e uma rara inundação catastrófica passa a ser plausível.
É por isso que cidades costeiras longe de qualquer paraíso tropical estão apreensivas. Miami está assentada sobre calcário poroso, de modo que os muros de contenção oferecem proteção limitada, porque a água pode infiltrar-se de baixo; a cidade já vivencia a "inundação de dia ensolarado", quando as marés altas empurram a água para cima pelas galerias pluviais. Jacarta, a vasta capital da Indonésia, está afundando tão depressa por causa da extração de água subterrânea que partes dela cederam vários metros nas últimas décadas, e a Indonésia começou o estarrecedor projeto de construir uma nova capital em outro lugar, em parte como resposta. Veneza investiu em um amplo sistema de barreiras móveis contra inundações para conter o Adriático durante as marés altas. Em cada caso, a geografia e as decisões humanas se entrelaçam: o cenário natural define o que está em jogo, e a engenharia, o dinheiro e a política decidem quem fica em terra seca.
Quem está mais exposto e as perguntas difíceis que vêm pela frente
A elevação do nível do mar não é só um problema de mapa; é um problema humano, e seu fardo recai de forma desigual. Globalmente, uma parcela muito grande da humanidade vive perto de um litoral, com números comumente citados na casa das centenas de milhões para aqueles que vivem na zona costeira de baixa altitude, a poucos metros da linha de maré alta. Centenas de milhões de pessoas ocupam terras que poderiam enfrentar inundações crônicas ainda neste século sob caminhos de emissões mais altas.
A cruel aritmética é que as pessoas mais expostas são, muitas vezes, as menos responsáveis pelo aquecimento e as menos preparadas para se adaptar. Uma cidade rica pode despejar bilhões em muros de contenção, bombas e barreiras. Um agricultor de subsistência em um delta que afunda, ou uma família num atol de coral, tem opções muito mais escassas. Isso levanta a angustiante perspectiva da migração climática e até da realocação de comunidades inteiras. A expressão "refugiado climático" não tem amparo firme no direito internacional, o que deixa as pessoas deslocadas por um oceano que sobe numa zona cinzenta jurídica. Algumas nações insulares do Pacífico já começaram a se planejar para a possibilidade de que sua terra natal não permaneça habitável, inclusive comprando terras no exterior como precaução.
A adaptação é real e variada. Os Países Baixos, grande parte dos quais já fica abaixo do nível do mar, passaram séculos aprendendo a conviver com a água, construindo diques, barreiras contra ressacas e até projetos de "espaço para o rio" que deliberadamente dão às águas das cheias algum lugar para onde ir. Florestas de mangue e áreas úmidas restauradas podem amortecer as ressacas de forma muito mais barata do que o concreto. Mas a adaptação tem limites e, para os lugares mais baixos, nenhum muro de contenção consegue conter o mar para sempre.
Principais conclusões
Os oceanos estão subindo porque a água que aquece se expande e o gelo apoiado em terra derrete, e o ritmo acelerou, com a elevação global ao longo do próximo século projetada de cerca de meio metro sob baixas emissões a um metro ou potencialmente mais sob altas emissões, sendo o limite superior dependente de como o manto de gelo antártico vai se comportar, uma questão que os cientistas ainda debatem. A elevação é geograficamente desigual, moldada por correntes, gravidade e terras que afundam, de modo que deltas fluviais de baixa altitude como Bangladesh e o Egito, nações de atóis de coral como as Maldivas e Tuvalu, e cidades porosas ou em subsidência como Miami e Jacarta ficam na linha de frente. O perigo mais profundo não é um avanço suave, mas uma linha de base mais alta sob cada tempestade, transformando inundações raras em corriqueiras. E porque as pessoas mais expostas são, com frequência, as menos responsáveis e as menos capazes de se defender, a elevação do nível do mar é, em última análise, uma questão de justiça tanto quanto de geografia, redesenhando não apenas os litorais de 2100, mas o mapa de onde a humanidade pode viver.
Learn more with Mindoria
Bite-sized lessons, spaced repetition, and live PvP trivia battles. Free on Android.
Download Free